{"id":299,"date":"2018-12-10T14:55:02","date_gmt":"2018-12-10T14:55:02","guid":{"rendered":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/?p=299"},"modified":"2018-12-10T14:55:55","modified_gmt":"2018-12-10T14:55:55","slug":"byraadet-er-opmaerksom-paa-vores-sag","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/?p=299","title":{"rendered":"Byr\u00e5det er opm\u00e6rksom p\u00e5 vores sag"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det torsdag den 28. november stillede vi to\nsp\u00f8rgsm\u00e5l vedr. de dispensationer, som forvaltningen har givet i forbindelse\nmed udstykningen af sommerhusomr\u00e5det p\u00e5 Solmarken:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>&nbsp;Hvad\nt\u00e6nker byr\u00e5det om den sagsbehandling, som er foretaget af hhv. Byg &amp; Milj\u00f8\nog Byggesag vedr. dispensationer fra hhv. Naturbeskyttelseslovens \u00a718 og fra\nlokalplanen?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Baggrunden for sp\u00f8rgsm\u00e5let er for det f\u00f8rste, at byr\u00e5det har\nuddelegeret opgaven med bl.a. dispensationer til forvaltningen, men kun ved\ndispensationer, som ikke er principielle og kr\u00e6ver behandling i udvalg og\nbyr\u00e5d. For det andet har forvaltningen egenh\u00e6ndigt besluttet, at\ndispensationerne har s\u00e5 ringe betydning, at det ikke har v\u00e6ret n\u00f8dvendigt med\nen naboorientering. Og for det tredje argumenterer vi for, at \u00e6ndringerne til\nlokalplanen strider imod form\u00e5let med og principperne bag lokalplanen. S\u00e5 alt i\nalt mener vi, at forvaltningen er g\u00e5et for langt i sin iver efter at give\ndispensationer uden at stille sp\u00f8rgsm\u00e5l ved det rimelige i det \u2013 og uden at\ninvolvere borgere og politikere. Alts\u00e5 et brud p\u00e5 de demokratiske spilleregler\n(og p\u00e5 Planloven).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Hvad t\u00e6nker byr\u00e5det om sammenh\u00e6ngen mellem den\naktuelle Lokalplan nr. 76 og den nye viden, der er kommet til, siden dens\nikrafttr\u00e6den i 2006?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Baggrunden for det andet sp\u00f8rgsm\u00e5l er, at der siden 2006 er\nkommet s\u00e5 meget ny viden for dagen, at det er p\u00e5kr\u00e6vet at f\u00e5 lavet en ny\nlokalplan. Dels har de ark\u00e6ologiske unders\u00f8gelser tilbage i 2007-09 vist, hvad\nde fleste nok var klar over p\u00e5 forh\u00e5nd \u2013 nemlig at vi bor i et omr\u00e5de, som har\nen historie, der str\u00e6kker sig helt tilbage til stenalderen. Det vidner bl.a. de\nmange gravh\u00f8je om, men for ti \u00e5r siden kom der nye spektakul\u00e6re fund til p\u00e5\nbl.a. Solmarken og Trekanten. Dels blev langt st\u00f8rstedelen af Solmarken i 2014\nerkl\u00e6ret som beskyttet natur (\u00a73 omr\u00e5de), da det som gammelt overdrev har en\nbevoksning med flere sj\u00e6ldne arter. Endelig er bestanden af fredede markfirben\nog formentlig ogs\u00e5 stor vandsalamander slet ikke taget i betragtning.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forvaltningens h\u00e5ndtering af sagen kom noget bag p\u00e5 de\nfleste af politikerne, s\u00e5 sagen blev behandlet som et punkt p\u00e5 dagsordenen p\u00e5\nm\u00f8det i Plan- og milj\u00f8udvalget tirsdag den 4. december. Et resultat af vores\nsp\u00f8rgsm\u00e5l er i hvert fald, at delegationsplanen (aftalen mellem byr\u00e5d og\nforvaltning om, hvad forvaltningen kan g\u00f8re uden at involvere politikerne)\ntages op til revision. Derudover er der nu stor opm\u00e6rksomhed p\u00e5 behovet for at\nf\u00e5 opdateret lokalplanen for omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PS. Husk at melde dig ind i Foreningen. Det koster kun kr.\n20.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PPS. Husk, at du kan f\u00e5 en besked, n\u00e5r der er nyt p\u00e5\nhjemmesiden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det torsdag den 28. november stillede vi to sp\u00f8rgsm\u00e5l vedr. de dispensationer, som forvaltningen har givet i forbindelse med udstykningen af sommerhusomr\u00e5det p\u00e5 Solmarken: &nbsp;Hvad t\u00e6nker byr\u00e5det om den sagsbehandling, som er foretaget af hhv. Byg &amp; Milj\u00f8 og Byggesag vedr. dispensationer fra hhv. Naturbeskyttelseslovens \u00a718 og fra lokalplanen? Baggrunden for sp\u00f8rgsm\u00e5let er for &hellip; <a href=\"http:\/\/kignaesbakken.dk\/?p=299\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Byr\u00e5det er opm\u00e6rksom p\u00e5 vores sag&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=299"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":301,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions\/301"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}