{"id":499,"date":"2021-05-24T09:25:37","date_gmt":"2021-05-24T09:25:37","guid":{"rendered":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/?p=499"},"modified":"2021-05-24T09:25:37","modified_gmt":"2021-05-24T09:25:37","slug":"ny-dispensation-skal-behandles-politisk-og-bilag-iv-arter","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/?p=499","title":{"rendered":"Ny dispensation skal behandles politisk &#8211; og Bilag IV-arter"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som vi skrev i vores forrige indl\u00e6g, b\u00f8r sagen om udstykning af sommerhusgrunde p\u00e5 Solmarken behandles politisk og ikke kun administrativt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f8rst og fremmest er den politiske beslutning om (endnu en) dispensation truffet p\u00e5 et mangelfuldt administrativt grundlag, hvor politikerne ikke er bibragt den n\u00f8dvendige indsigt i habitatforholdene. Enhver politisk beslutning m\u00e5 som minimum tr\u00e6ffes p\u00e5 et oplyst grundlag. Selvf\u00f8lgelig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hern\u00e6st er der i byr\u00e5dssalen stillet forslag om at frede Solmarken og Trekanten &#8211; et forslag der meget sandsynligt kan f\u00e5 bredere opbakning p\u00e5 baggrund af retvisende oplysninger om naturforholdene, som man ikke havde, da forslaget sn\u00e6vert blev nedstemt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vi st\u00e5r foran et kommunalvalg. Efter kommunalvalget til november kan der meget vel vise sig at v\u00e6re et flertal for en fredning af Solmarken. Som vi ser landspolitisk, kan magtforholdet mellem Venstre og Socialdemokratiet \u00e6ndres, og der opstiller i \u00f8vrigt en lokalliste med stor fokus p\u00e5 naturen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis Solmarken fredes, skal grundejerne naturligvis skal have en rimelig kompensation.&nbsp; Hvis et smalt flertal giver dispensation nu, og et nyt flertal efter kommunalvalget v\u00e6lger at frede omr\u00e5det, vil det alt andet lige kunne udl\u00f8se en st\u00f8rre erstatning til grundejerne. Derfor er det klogt, at den politiske behandling af en fornyet dispensation til udstykning p\u00e5 Solmarken udskydes til efter kommunalvalget, s\u00e5 det nuv\u00e6rende byr\u00e5d ikke risikerer at p\u00e5drage borgerne en un\u00f8dvendig ekstra udgift efter valget.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forvaltningen har indg\u00e5et aftale med Amphi Consult om at udf\u00f8re en unders\u00f8gelse for at f\u00e5 afd\u00e6kket, om der er fredede Bilag IV-arter. Unders\u00f8gelsen skal indg\u00e5 i en habitatvurdering. Vi har s\u00e5dan set allerede svaret da vi b\u00e5de har observeret stor vandsalamander og markfirben i omr\u00e5det. Indtil videre har Amphi Consult v\u00e6ret p\u00e5 inspektion to gange uden at have set markfirben. Vores observation fra sidste \u00e5r var fra Sankt Hans Aften af en dr\u00e6gtig hun. S\u00e5 det er efter vores mening for tidligt at kigge efter dem endnu. Det bedste tidspunkt er september\/oktober, hvor ungerne er ude for at finde f\u00f8de.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Markfirben-20200623-Lav-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-495\" srcset=\"http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Markfirben-20200623-Lav-1-1024x683.jpg 1024w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Markfirben-20200623-Lav-1-300x200.jpg 300w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Markfirben-20200623-Lav-1-768x512.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Markfirben 2020 \u2013 dr\u00e6gtig hun ved udsigten over Trekanten<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der er mange observationer af stor vandsalamander i omr\u00e5det. Den seneste er fra den 19. august 2020 p\u00e5 stien langs selve Solmarken, hvor man kommer ud fra Kign\u00e6sbakken.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-500\" srcset=\"http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-1024x768.jpg 1024w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-300x225.jpg 300w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-768x576.jpg 768w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-1536x1152.jpg 1536w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-2048x1536.jpg 2048w, http:\/\/kignaesbakken.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20200819-Bo-Vandsaamander-1-1200x900.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Stor vandsalamander 2020 \u2013 Solmarken ved stien fra Kign\u00e6sbakken<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Amphi Consult p\u00e5st\u00e5r, at der ikke kan leve stor vandsalamander p\u00e5 udstykningsomr\u00e5det, da der er for t\u00f8rt. Men det er hermed tilbagevist!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Som vi skrev i vores forrige indl\u00e6g, b\u00f8r sagen om udstykning af sommerhusgrunde p\u00e5 Solmarken behandles politisk og ikke kun administrativt. F\u00f8rst og fremmest er den politiske beslutning om (endnu en) dispensation truffet p\u00e5 et mangelfuldt administrativt grundlag, hvor politikerne ikke er bibragt den n\u00f8dvendige indsigt i habitatforholdene. Enhver politisk beslutning m\u00e5 som minimum tr\u00e6ffes &hellip; <a href=\"http:\/\/kignaesbakken.dk\/?p=499\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Ny dispensation skal behandles politisk &#8211; og Bilag IV-arter&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":501,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/499\/revisions\/501"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/kignaesbakken.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}