Træder PMU-formand Jørgen Bech i karakter?

I morgen aften den 2. juni er punkt 78 på dagsordenen for Plan- og Miljøudvalget (PMU) et forslag om ny lokalplan for Meransletten 2-8.

Som bekendt er der tale om en af flere dårlige sager for forvaltningen, hvor de stik mod den eksisterende lokalplan 76 først gav dispensation til udstykning og senere byggeri på Meransletten 6-8. Resultatet er, at der nu ligger to ulovligt opførte sommerhuse.

Som det mindste af flere onder har PMU og byrådet besluttet at redde situationen ved at lovliggøre byggeriet via en ny lokalplan.

Det er vi sådan set ikke uenig i. Det bekymrer os imidlertid, at man i den nye lokalplan foreslår, at de to ubebyggede grunde også kan udstykkes og bebygges enkeltvis.

Formålet og intentionen med den eksisterende lokalplan var og er, at sommerhusene skulle bygges som sokkelhuse omgivet af ensartede fællesarealer. Dette grundlæggende princip skal ikke omgøres i den nye lokalplan.

Vores forslag er derfor, at man fastholder, at Meransletten 2-4 kun kan bebygges som sokkelhuse. Det vil være den mest nænsomme løsning – specielt set i betragtning af, at grunden skråner nedover med en flot udsigt over markerne mod Roskilde. Den udsigt bør så vidt muligt bevares.

At man har dummet sig – for al eftertid – med de to ulovligt opførte sommerhuse, bør ikke medføre ret til yderligere ødelæggelse af området efter samme devise! Tværtimod, skulle man mene.

Hvis man fastholder forslaget, som det er fremlagt, viser det bare endnu en gang, at man tager mere hensyn til nogle jordejere end naturen samt naboer og brugere af området. Ejeren har hele tiden kendt betingelserne, som de fremgår af Lokalplan 76, så vores forslag vil på ingen måde stille vedkommende ringere, end situationen hele tiden har været.

Jørgen Bech sidder som formand for PMU med nøglen. Det er Jørgen Bech personligt, der afgør sagen i morgen. Lad os se, om han vælger hensynet til naturen.