Som bekendt har vi flere gange klaget til Planklagenævnet, når Frederikssund Kommune har udstedt en dispensation fra Lokalplanen til at udstykke den del af Solmarken, som har fået navn, Meransletten 10-24. De foregående gange har vi fået medhold, fordi der blev inddraget fællesarealer, og fordi kommunen i deres dispensation ikke havde taget tilstrækkeligt hensyn til, at der lever beskyttede dyrearter i området.
Men denne gang havde kommunen med god hjælp af Kammeradvokaten gjort et bedre forarbejde, og Planklagenævnet mente ikke længere, det var imod lokalplanens principper at inddrage fællesarealer i den nye matrikler.
Vi mener stadig ikke, der skal bygges på Solmarken, da det er et stykke vigtig natur, der risikerer at gå tabt for al evighed – for slet ikke at tale om kulturarven i form at det store Sarup anlæg, som bliver begravet.
Vores sidste chance for at forhindre byggeri er derfor, hvis vi kan påvise, at hele Solmarken – også udstykningsområdet – bør være registreret som et samlet, beskyttet overdrev.
Til det brug har vi brug for jeres hjælp til at grave i hukommelsen for tiden fra 1985 til 2018:
- Havde Jægerspris Byråd op til 2006 lavet en tilstrækkelig grundig miljøvurdering, inden de vedtog lokalplan 76?
- Fandt der en miljøscreening sted inden de arkæologiske udgravninger i 2007 – og hvad var resultatet i givet fald?
- Blev udgravningerne i 2007 forceret igennem uden tilladelse?
- Findes der observationer af markfirben, stor vandsalamander eller overdrevsplanter på Solmarken efter lokalplanens vedtagelse?
I det hele taget hører vi meget gerne fra jer, hvis I ved noget om Solmarken, I synes, vi bør vide.
Derfor vil vi kort opridse Solmarkens historie for denne periode – som vi kender den.
Vi kan se på gamle luftfotos, at Solmarken i hvert fald frem til 1985 blev dyrket. Kort efter stoppede dette – sandsynligvis fordi jorden er for næringsfattig til dyrkning. Herefter lå Solmarken åben, og mange lokale kan huske, hvordan de gik tur der. Måske var det her, området fik tilnavnet, Solmarken.
I 2006 vedtog Jægerspris Byråd Lokalplan 76, som udlagde det meste af Solmarken som græsningsareal, mens en firkant på ca. 8.000 kvm. blev udlagt til sommerhuse. I forbindelse med lokalplanen blev der foretaget en Miljøvurdering, hvori der kort står, at ”Det naturlige dyreliv i områdets skovbevoksninger og åbne marker vil blive påvirket af, at en del skovbevoksning bliver ændret til bebyggerede arealer med parcelhuse og sommerhuse”, men ikke noget, der påvirkede lokalplanens gennemførsel.
Da området omkring Kignæsbakken har mange fortidsminder, kan man ikke gå i gang med byggeri, før der er foretaget arkæologiske undersøgelser. Disse starter på Solmarken og Trekanten i 2007-08. Forinden skal Frederiksborg Amt have foretaget en screening af området. Resultatet af denne screening har vi ikke kunne få fat i. Spørgsmålet er, om Solmarken på dette tidspunkt allerede er registreret som beskyttet overdrev? Hvis det er tilfældet, er de arkæologiske undersøgelser, som bl.a. afslørede resterne af et kolossalt Sarup anlæg fra yngre stenalder, ulovlig, da man ikke må grave uden foregående tilladelse og dispensation fra Miljøbeskyttelsesloven. Nogle lokale mener at huske, at Michael Harder – daværende ejer at store dele af lokalplanens område, medlem af Byrådet og formand for det lokale museum, Færgegården, der stod for udgravningerne – pressede på for at få startet udgravningerne.
Som en del af Miljøstyrelsens landsdækkende registreringsarbejde blev 80% af Solmarken i 2013 kategoriseret som beskyttet overdrev (§3). Det blev ikke specificeret mere præcist, hvilke dele af Solmarken, der var inkluderet i de 80%.
Ved en efterfølgende registrering af Frederikssund Kommune i 2014 viser det sig, at overdrevet har bredt sig ind på selve det område, hvor der ifølge lokalplanen kan bygges sommerhuse. I maj 2018 konstaterer Frederikssund kommune dog, at blomsten “Blåmunke” (indikatorart for Overdrev – se: Registreringsskema (au.dk)) igen er forsvundet fra udstykningsområdet.
Det er måske ikke så underligt. For det første blev hele det øverste jordlag i 2007 skrællet af for at kunne udføre de arkæologiske udgravninger. For det andet har udstykningsområdet efterfølgende været indhegnet, så det ikke længere afgræsses.
I 2018 afregistrerer Frederikssund Kommune lige præcis det rektangulære udstykningsområde, så det ikke længere er registreret som beskyttet overdrev. Samme år observerer Pelle Andersen-Harild, daværende medlem af Frederikssund Kommunalbestyrelse, imidlertid gul evighedsblomst, kattefod og kugle-museurt, som alle er typiske overdrevsplanter, inde på selve udstykningsområdet. Man kan derfor stille spørgsmålstegn ved grundigheden af kommunens screening inden afregistreringen.
Vi har spurgt Frederikssund Kommune til grundlaget for den manglende tilladelse til udgravningerne i 2007 samt til afregistreringen i 2018. Kommunen henviser til, at de ikke kan finde dokumentationen fra screeningen, og at Solmarken i 2013 er et ”ungt” overdrev, hvorved det sandsynligvis ikke har været registreret som beskyttet natur i 2007. Vi mener, der er tale om en efterrationalisering. Ifølge Danmarks Naturfredningsforening er der talrige eksempler på, at en mark er blevet til overdrev på 12 år. Derfor er det i hvert fald ikke usandsynligt, at Solmarken allerede havde karakter af overdrev i 2007, hvor det ikke havde været dyrket i ca. 20 år.
Dermed er der også en vis sandsynlighed for, at Solmarken allerede ved vedtagelsen af lokalplanen i 2006 burde have været registreret som beskyttet overdrev. Hvis man ikke dengang fik foretaget en tilstrækkelig grundig miljøvurdering, er lokalplanen vedtaget på et forkert eller i hvert fald mangelfuldt grundlag, som kunne give anledning til, at Kommunen bør vedtage en ny lokalplan for området, der vel at mærke tager hensyn til ny viden om beskyttede arter og vigtigheden af at beskytte vigtig natur for eftertiden.
Tidslinjen kort:
- 1985: Solmarken bliver stadig dyrket, men det stopper kort tid derefter
- 2006: Lokalplan 76 vedtages af Jægerspris Byråd – måske uden tilstrækkelig miljøvurdering
- 2007: Arkæologiske undersøgelser. Forinden laver Frederiksborg Amt en screening, hvis resultat vi ikke kender
- 2013: Miljøstyrelsen deklarerer 80% af Solmarken som overdrev
- 2014: Der konstateres blåmunke i det nordøstlige hjørne af udstykningsområdet
- 2018: Frederikssund Kommune afregistrerer arealet svarende til udstykningsområdet. Der er ikke længere blåmunke
- 2018: Pelle Andersen-Harild observerer andre overdrevsplanter på udstykningsområdet
- 2021: Frederikssund Kommune udsteder dispensation om udmatrikulering af området
- 2022: Frederikssund Kommune mener ikke, der er noget at komme efter, da området ikke er registreret før 2013, hvor det har været et ”ungt” overdrev