Vi har skrevet om det flere gange. Ifølge lokalplan 76 kan der opføres 8 sommerhuse på Solmarken ved Jægerspris. Siden lokalplanens vedtagelse i 2005 er der sket meget. Ved arkæologiske undersøgelser er der på grunden fundet resterne af et kolossalt palisadeanlæg fra yngre stenalder, området er yngle- og opholdssted for sjældne Bilag IV-arter, og området har status af overdrev, som er en sjælden landskabsform, der er klassificeret som bevaringsværdig, fordi den er levested for sjældne planter og dyr. Dertil kommer, at vi alle de senere år er blevet meget mere opmærksomme på, at vi skal bevare og faktisk skabe mere natur, da biodiversitet er grundlaget – også for vores egen overlevelse.
På den anden side har vi nogle ejere af området, der ser deres ejerskab som en investering, som de ønsker at få så meget ud af som muligt. Lokalplanen blev som nævnt vedtaget i 2005, og allerede dengang var den kontroversiel. For at afbøde skaderne, blev der fra politikernes side lovet, at et eventuelt byggeri skulle være så lempeligt som muligt. Bl.a. blev der indskrevet i lokalplanen, at de 8 sommerhuse skulle være ens, at de skulle bygges som såkaldt sokkelhuse med fællesarealer for at tage så lidt af udsigten mod Færgelundskoven og det fredede stendige som muligt. Det ensartede præg skulle bl.a. sikres ved, at der ikke måtte foretages en yderligere udmatrikulering af sommerhusområdet, da det det alt andet lige er sværere at håndhæve det ensartede præg, hvis der er forskellige ejere, som måske endda vælger at bygge på forskellige tidspunkter, da der ikke er byggepligt.
Man skulle nu tro, at vores folkevalgte i Frederikssund Kommune varetog så mange borgeres interesser som muligt og værnede om lokalplanen og dens principper. Men desværre har vi set Venstre og deres følgesvende (Konservative og Dansk Folkeparti) støtte op om ejernes gentagne forsøg på at omgå principperne i lokalplanen. Der er flere gange søgt om dispensation til udstykning af området i selvstændige matrikler. Hver gang har flertallet i Byråd samt i Plan- og Miljøudvalget givet dispensationerne. Hver gang har vi klaget – og fået medhold i Planklagenævnet.
Sidste gang medførte afgørelsen fra Planklagenævnet en del bøvl i Kommunen, fordi vores klage også gjorde nogle tilsvarende dispensationer på Meransletten 2-8 ulovlige. Det største problem i den forbindelse var, at Kommunen også havde givet byggetilladelse, så nu stod der faktiske ulovligt opførte sommerhuse på to af grundene. Hvad gør man så? Man spørger Kammeradvokaten til råds og vedtager en ny såkaldt ”lovliggørende” lokalplan, som redder røven på forvaltning og byråd ved med tilbagevirkende kraft at tillade såvel udstykning som byggeri.
Men hvad så med de 8 sommerhusgrunde på Meransletten 10-24 (Solmarken)? Forvaltningen anbefalede i august sidste år, at det nu skulle være slut med dispensationer fra lokalplanen. Men ejerne gav ikke op så let, så allerede 3 måneder efter indsendte de nye dispensationsansøgninger. En ordentlig forvaltning ville tage afgørelsen fra Planklagenævnte til efterretning. Men ikke i Frederikssund. Her spørger man på eget initiativ Kammeradvokaten til råds om, hvordan man kan komme uden om Planklagenævnets afgørelse. Ifølge vores oplysninger havde Kommunen indtil oktober sidste år brugt ca. 80.000 kr. af skatteydernes penge til rådgivning fra Kammeradvokaten alene for Solmarken. Der er sikkert brugt flere siden – samt til en række andre af Kommunens møgsager, herunder Thorstedlund.
Efter en høringsperiode gav Byrådet den 25. november i år igen dispensation til udstykning af de 8 grunde på Solmarken, med stemmer fra Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti. Alle øvrige partier i Byrådet stemte imod og stillede i stedet en række forskellige forslag om at frede Solmarken og Trekanten – eller i det mindste at undersøge muligheden og økonomien ved en fredning. Det ønskede det nuværende flertal i Byrådet altså ikke, så den 11. december blev dispensationen offentliggjort.
Vi mener ikke, der noget afgørende nyt i dispensationen denne gang, så vi agter at klage til Planklagenævnet igen. Det er stadig imod lokalplanens principper at udstykke området i selvstændige matrikler og bryde med princippet om sokkelhuse for at flytte husene længere fra hinanden, så de kommer til at skæmme udsigten imod skoven. Derudover tager man ikke tilstrækkeligt hensyn til markfirben, stor vandsalamander og flagermus i området, man vandaliserer vigtige og uoprettelige kulturhistoriske levn, som kunne have formidlet lokalområdets historie gennem 2.500 år, og man ser stort på et naturskønt område, som er til stor gavn for biodiversiteten.
Vi kæmper derfor videre for at bevare den unikke natur på Solmarken og Trekanten og ser i den forbindelse frem til, at der ved det næste kommunalvalg kommer et nyt flertal og dermed et mere fremsynet Byråd, som vi kan samarbejde med om at værne om naturen til gavn også for beboere og andre brugere af området.
Det er trods alt pga. den storslåede natur, mange af os har valgt at slå os ned netop her.
Det er dog utroligt, at det skal være så svært at beholde den natur som alle har så travlt med at købe sig til og bevare.
Her ligger den lige for
Lad os dog beholde den
Hel enig, Annemette Aarøe. Det strider mod Grønt Danmarkskort, naturbeskyttelse etc. Kommunen dispenserer gang på gang for at please nogle få (investorerne) og ikke de mange borgere, der nyder naturen.